但对于韩国做为发财国度到底成色几何，一曲颇有争议，由于他有几大软肋，一直让人感觉“差点儿什么”。此中最大的软肋就是糊口成本，太贵了，此中又以吃饭问题最为锋利，价钱确实高到连中产都大喊吃不起。正在韩国购物网坐上，10公斤大米要3到5万韩元，算下来每公斤要20元摆布，韩国本土小麦面粉更是能高到每公斤7000韩元（36。45元人平易近币）以上。由于太贵，所以只能省吃俭用，从粮食私运、到食堂吃肉传递、到韩国大学吃草料、再到戎行虎帐饭看起来像泔水，韩国人日常饮食之窘蹙、高贵，能够说是。再看看旁边的山东辽宁，吃饭实正在是太风雅了，从粮价钱只要韩国的4到8分之一，烧烤更是大快朵颐，韩国朋友周末来威海、沈阳改善糊口。韩国地形高卑，多山地丘陵。这其实和浙江很像，浙江是个山地省份，杭嘉湖、宁绍、金衢等几个平原加正在一块，也只要2万余平方公里。而韩国的平原面积，只要1。8万余平方公里，连中国的劣等马都比不外。人均耕地面积，只要0。03公顷，中国的三分之一，粮食自给率上来看，大豆只要7。5%，小麦和玉米持久不脚1%。总体粮食自给率约为20%，只要大米是根基满脚需求的。从粮自给率低，特别用做饲料的玉米大豆都需要进口，让韩国很难成长本人的养殖业，牛羊猪鸡都需要进口。韩国汽车工业发财，国产车廉价，外国车贵。良多韩国人的方针都是能买一辆外国车，开出去倍儿有体面。但正在农产物范畴，是反过来的。进口的廉价，本土的贵。正在韩国购物网坐上，韩国本土小麦面粉的价钱一般是进口面粉的好几倍。就这，仍是韩国勤奋之后的成果。这两年，种出出处收购。收购完之后再低价卖出去。这种统购统销+补助的手段，曾经是最大限度压低成本、给农人让利了，但仍是处理不了韩国小麦的供应问题。颠末了几年的勤奋，韩国的小麦自给率终究上升到了最高2%，但补助力度一下来就跌回了不脚1%。实是验证了那句话：先天不敷的时候，越勤奋越心酸。按照韩联社最新的数据，2023年韩国人均粮食消费量是64。6公斤，而稻米产量约370万吨一年，这么粗略算算，仿佛是够的。但韩国大米的所谓自给自脚，是成立正在苦一苦韩国人的根本上。韩国大米的批发价，现正在接近2500韩元一公斤，人平易近币是13块。这个价钱是国际市场上东南亚大米的3倍。就这仍是降价之后的，前几年的时候能比泰国大米超出跨越6到7倍。这就构成了一个恶性轮回：韩国农产物出产力低，谷贱伤农，不卖高价就没人种地。可是卖了高价又没有合作力，所以只能靠拉偏架，也就是商业。韩国正在农产物商业上实行许可制和高关税制，良多农产物的进口关税都跨越了100%。并且韩国本人有的，别管多贵，外国货都很难进来。韩国还正在国内宣传“身土不贰”，意义是土生土长的韩国人就该当吃当地米、本土牛，用本国手机、开本国车。可谓是一手卡脖子，一手捂嘴。朝鲜和平的时候，美国援帮的粮食大量涌入韩国。虽然临时处理了粮食欠缺问题，却了粮价，既让农人了出产积极性，也让韩国全社会构成了粮食对外依赖的惯性思维。哪怕到经济大成长的70年代，粮食自给率也只要70%。能够说自从韩国开国以来，从来没有成立过不变的粮食供应系统。山地多，即便全境18。5%的平地大部门都没闲着，能养活的生齿也十分无限。3000万人可能是上限，现正在的5200万人实正在压力很大。小麦、大麦、玉米、大豆以及肉类，这些韩国没法自给的工具率先铺开，让、、巴西、阿根廷的产物进来。成果是，大量外国廉价农产物的涌入，几乎摧毁了韩国正在这几项的国内供应链。出产、采购、加工、发卖，本国财产链全数崩掉，剩下的企业成为了外国农产物的代办署理商。这一会儿让韩国农人感觉，日子没法过了。他们不竭采纳激烈的办法否决农产物市场的对外，包罗世界的墨西哥坎昆、韩农反世贸骚乱等等。旧时代朝鲜半岛是最典型的东亚模式农业，次要特点是：小出产、小家庭、自给自脚，由大量有地盘的小自耕农构成了一个成熟农业社会。它以至比中国的东亚农业出产模式特点更明显，由于中国太大，各地有各地的环境，给地盘兼并和集中出产带来了机遇。历朝历代王朝末年呈现大量的无地佃农和流平易近，就是这套社会模式出了bug。韩国纷歧样的是，它处所小，并且地形高卑，地盘分布正在山间平原之中，强制你进行小农户精耕细做。所以不容易出bug，能维持一个超等静态社会。按照韩国统计局发布的《2022年农林水产查询拜访成果》，韩国的农业生齿是217万人。也就是说，农业生齿总比例，从70年代的50%，下降到了今天的4%。可能有人会说了，人少不是功德吗，能多种点地。欠好意义，剩下的这217万人可不是什么精壮劳动力。按照韩国统计局的数据，65岁以上老年生齿占农村总生齿的比沉为49。8%，是全国平均老龄化率的2。9倍。要晓得，韩国曾经是一个老龄化国度了。而按照前段时间韩国披露的数据，现正在韩国还正在种地的人，平均春秋是69岁。取此同时，是全国4分之一的农田消逝、6成农田缺乏劳动力的暗澹现状。据查询拜访，韩国农人的收入只要城镇工人的60%。韩国既没有户籍轨制，也没有广漠的河山跨度。青丁壮大量逃离农村，几乎是必然的成果。社会是需要人来运转的，没有人就没有生命力。几十年来，韩国农村正在教育、文化、医疗、福利保障等方面不进反退。农村，曾经无法顺应现代人的糊口需要。只要一些未便分开的白叟，还地留守着。其实韩国也已经想过处理这些问题，包罗朴正熙期间的“新村落活动”，到近几年的“一村一社”活动，然而无一破例埠，都失败了。失败的缘由有良多，好比缺乏持续性，跟着总统下台而人亡政息。搀扶力度也没有中国的“村村通”“十个全笼盖”和大范畴的转移领取要大等等。农村社会的问题，中国也有，只是不那么激烈。有些人认为农村有保留的需要，它虽然没给年轻人出，可是给了年轻人退，城市糊口需要付出高额的消费成本和房地产这个变相的“进城税”。对于韩国来说，从上到下都曾经做出了选择，那就是农业换工业，让韩国兴起为世界第13大经济体。正在全球分工之下，以韩国的国度体量，但恰恰农业是如斯的要命，人能够不刷手机但必需吃饭。